※このページはプロモーションを含みます。
会議後の議事録作成に時間を取られていませんか？録音を何度も聞き返しながらまとめる作業は、多くのビジネスパーソンにとって大きな負担となっています。
近年ではAIによる音声認識技術の進化により、会話内容を自動で文字起こしし、さらに要約まで行えるツールが増えてきました。これにより、従来は数十分〜数時間かかっていた議事録作成を大幅に短縮することが可能になっています。
ただし、ツールごとに特徴や強みが異なるため、自分の用途に合ったものを選ぶことが重要です。本記事では、AI議事録ツールの中から主要な5つをピックアップし、それぞれの特徴や使い勝手を比較しながら紹介します。
■AI議事録効率化ツール5選（比較）
■Notta
出典：Notta公式サイト
Nottaは、高精度な音声認識とリアルタイム文字起こし機能を備えたAIツールです。会議や商談、インタビューなどの音声を即座にテキスト化できるため、議事録作成の手間を大きく削減できます。
特に日本語の認識精度に優れており、複数人の会話を自動で区別する話者分離機能も搭載されています。また、自動要約機能によって長時間の会話でも重要なポイントを整理しやすく、業務効率の向上に貢献します。
Zoomなどのオンライン会議ツールとの連携にも対応しており、日常的なビジネスシーンで使いやすい設計となっています。
■料金
- 無料プランあり
- 有料：月額1,200円〜
■おすすめポイント
- 日本語認識精度が高い
- リアルタイム文字起こし
- 自動要約機能
- 話者分離機能
- マルチデバイス対応
■キャンペーン
無料トライアルあり
■おすすめポイント
Nottaは、精度・機能・使いやすさのバランスが取れたAI議事録ツールです。特にリアルタイム文字起こしや要約機能は実務での利用価値が高く、日常的に会議が多い方にとっては導入メリットを感じやすいでしょう。初めてAIツールを使う方でも比較的扱いやすい設計となっているため、導入ハードルも低めです。
■Otter.ai
出典：Otter公式サイト
Otter.aiは、アメリカ発のAI文字起こしツールで、特に英語環境での会議やインタビューに強みを持っています。リアルタイムで音声をテキスト化する機能に加え、複数人で同時に議事録を編集・共有できるコラボレーション機能が特徴です。
ZoomやGoogle Meetとの連携にも対応しており、オンライン会議の自動記録・文字起こしが可能です。また、話者識別やキーワード検索などの機能も備えており、後から必要な情報を探しやすい設計になっています。
一方で、日本語の認識精度はやや限定的なため、英語主体のビジネス環境での利用に向いているツールといえるでしょう。
■料金
- 無料プランあり
- 有料：月額約1,500円〜
■おすすめポイント
- 英語の認識精度が高い
- リアルタイム文字起こし対応
- チームでの共同編集が可能
- 会議ツール連携が充実
- 検索機能が使いやすい
■キャンペーン
無料プランあり
■おすすめポイント
Otter.aiは、特に英語環境での会議やグローバルチームでの利用に適したAIツールです。リアルタイム文字起こしに加え、チームでの同時編集や共有機能が充実しているため、情報共有のスピードを重視する企業に向いています。一方で、日本語精度を重視する場合は他ツールと比較しながら検討するのがよいでしょう。
■AmiVoice ScribeAssist
AmiVoice ScribeAssistは、日本企業が提供する高精度な音声認識AIを活用した議事録作成支援ツールです。特に日本語の認識精度に強みがあり、専門用語や業界特有の言い回しにも対応しやすい点が特徴です。
リアルタイム文字起こし機能を備えており、会議中にその場で内容をテキスト化することが可能です。また、法人向けに設計されているため、セキュリティ面やカスタマイズ性にも優れており、官公庁や大企業での導入実績もあります。
初期設定や運用にはある程度の準備が必要な場合もありますが、精度を最優先したい場合には有力な選択肢となります。
■料金
- 要問い合わせ（法人向け）
■おすすめポイント
- 日本語認識精度が非常に高い
- 専門用語への対応力
- リアルタイム文字起こし
- 法人向けセキュリティ対応
- 導入実績が豊富
■キャンペーン
要問い合わせ
■おすすめポイント
AmiVoice ScribeAssistは、とにかく精度を重視したい企業に適したツールです。特に専門用語が多い業界や、正確な議事録が求められるシーンでは強みを発揮します。個人利用というよりは法人向けの性格が強いため、コストや導入体制も含めて検討する必要がありますが、品質面では非常に信頼性の高いサービスといえるでしょう。
■Rimo Voice
出典：Rimo公式サイト
Rimo Voiceは、日本語に特化したAI文字起こしツールで、録音データのアップロードによる高精度な文字起こしを得意としています。リアルタイム処理には対応していないものの、その分、音声解析の精度に重点が置かれているのが特徴です。
インタビューやセミナー、講義などの長時間音声をまとめて処理したい場合に適しており、話者分離や句読点の自動補完など、読みやすいテキスト生成が可能です。また、シンプルなUIで操作しやすく、専門知識がなくても扱いやすい点も評価されています。
即時性よりも「正確に後処理したい」ニーズにマッチするツールです。
■料金
- 従量課金制（音声時間ベース）
■おすすめポイント
- 日本語特化で高精度
- 長時間音声に強い
- 話者分離対応
- UIがシンプルで使いやすい
- 録音データ処理に最適
■キャンペーン
無料トライアルあり
■おすすめポイント
Rimo Voiceは、録音データをベースにした文字起こしを重視する方に適したツールです。リアルタイム性はないものの、その分精度の高さやテキストの読みやすさに強みがあります。インタビューや講義など、後から内容を整理する用途では特に有効で、シンプルな操作性も含めて幅広いユーザーに扱いやすいサービスです。
■Fireflies.ai
Fireflies.aiは、オンライン会議の録音・文字起こし・要約までを自動化できるAI議事録ツールです。ZoomやGoogle Meet、Microsoft Teamsなど主要な会議ツールと連携し、会議に自動参加して内容を記録・テキスト化します。
特に特徴的なのは、会話内容の検索性と分析機能です。キーワード検索やトピックごとの整理が可能で、後から必要な情報を素早く確認できます。また、チームでの共有機能も充実しており、議事録をリアルタイムでメンバーと共有することができます。
英語環境での精度が高い一方で、日本語対応も徐々に改善されており、グローバルなビジネス環境での利用に適したツールです。
■料金
- 無料プランあり
- 有料：月額約10ドル〜
■おすすめポイント
- 会議ツールと自動連携（Zoom・Meetなど）
- 自動で会議参加＆録音
- キーワード検索・分析機能
- チーム共有がしやすい
- 無料プランあり
■キャンペーン
無料プランあり
■おすすめポイント
Fireflies.aiは、特にオンライン会議の自動記録とチーム共有を重視する方に向いているツールです。会議への自動参加や議事録の一元管理など、業務フロー全体を効率化できる点が強みです。日本語精度はツールによって差があるため用途によって検討が必要ですが、グローバル環境やチーム運用を重視する場合には有力な選択肢となります。
■商品比較表（一覧比較）
| ツール名 | 月額料金 | 日本語精度 | リアルタイム | 要約機能 | 特徴 |
|---|---|---|---|---|---|
| Notta | 1,200円〜 | 高い | ○ | ○ | バランス型 |
| Otter | 約1,500円〜 | 普通 | ○ | ○ | 英語強い |
| AmiVoice | 要問合せ | 非常に高い | ○ | △ | 法人向け |
| Rimo | 従量課金 | 高い | × | ○ | 録音特化 |
| Sloos | 無料あり | 普通 | △ | × | 手軽 |
■選び方のポイント（500文字以上）
AI議事録ツールを選ぶ際には、自身の利用目的に応じた機能の優先順位を明確にすることが重要です。例えば、会議中にリアルタイムで内容を確認したい場合はリアルタイム文字起こし機能が必須になります。一方で、録音データを後から処理する用途であれば、リアルタイム性よりも精度や要約機能を重視すべきでしょう。
また、日本語対応の精度も大きなポイントです。海外製ツールの場合、日本語の認識が不安定なケースもあるため、実際の利用シーンを想定して選ぶ必要があります。
さらに、要約機能の有無によって業務効率は大きく変わります。単なる文字起こしだけでなく、情報整理まで自動化したい場合には要約機能付きのツールを選ぶとよいでしょう。
■FAQ（よくある質問）
Q. 無料でも使えるツールはありますか？
A. 一部のツールでは無料プランやトライアルが用意されています。
Q. 精度はどのくらいですか？
A. 高精度なツールでは90%以上の認識精度が期待できます。
Q. セキュリティは大丈夫ですか？
A. 多くのサービスで暗号化などの対策が施されています。
まとめ
AI議事録ツールは、それぞれ得意分野や特徴が異なるため、自分の利用シーンに合ったものを選ぶことが重要です。
例えば、英語中心の会議が多い場合はOtter.ai、日本語の高精度を重視する場合はAmiVoice、録音データの後処理を重視する場合はRimo Voiceといったように、用途によって最適な選択は変わります。
その中で、リアルタイム文字起こし・日本語精度・要約機能・使いやすさのバランスを重視したい方には、Nottaが一つの有力な選択肢になります。
特定の用途に特化しているというよりも、日常的な会議業務全体を効率化しやすい設計となっているため、「まず1つ導入してみたい」という方にも検討しやすいサービスです。
多くのツールで無料プランやトライアルが用意されているため、実際に使いながら比較してみるのがおすすめです。
その中でも、バランス型のツールから試してみたい場合は、以下から詳細を確認できます。